監控(kong)系統對于公(gong)共(gong)安(an)全的(de)重(zhong)要(yao)價值是不言而喻的(de)，但關于安(an)裝(zhuang)監控(kong)攝像頭的(de)監管(guan)卻令(ling)人(ren)擔(dan)憂(you)，它在維護公(gong)共(gong)安(an)全的(de)同時，也(ye)與保(bao)護公(gong)民(min)隱私有著不可避(bi)免的(de)沖(chong)突。在這種情況下(xia)便更需要(yao)相關部門制定有關法(fa)規，盡快將“電子眼”納入法(fa)律的(de)監管(guan)體系，為攝像頭的(de)安(an)裝(zhuang)地點(dian)和方法(fa)做出詳細規定，真正的(de)“正面(mian)”應用(yong)攝像頭。

　　隨著安(an)(an)防意識的(de)(de)提升，現如今，不少小區內都(dou)安(an)(an)裝上了攝(she)像(xiang)頭(tou)，但是部(bu)分攝(she)像(xiang)頭(tou)成了“睜(zheng)眼瞎”，空空一副擺設，到(dao)(dao)頭(tou)來(lai)最(zui)終受傷害的(de)(de)還是無辜(gu)市(shi)民(min)。但是，話(hua)又(you)(you)說回來(lai)，攝(she)像(xiang)頭(tou)安(an)(an)裝得多了就一定是好事么，市(shi)民(min)的(de)(de)隱(yin)私又(you)(you)如何得到(dao)(dao)維護?怎樣才能將攝(she)像(xiang)頭(tou)的(de)(de)正面作用放(fang)到(dao)(dao)最(zui)大呢(ni)?

　　拿小(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)安(an)防監(jian)控攝(she)像(xiang)(xiang)頭來講(jiang)，或許(xu)平(ping)時(shi)看來它(ta)們(men)就(jiu)是一(yi)些不起(qi)眼(yan)(yan)的(de)“擺設(she)”，但是當小(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)居(ju)民(min)在(zai)小(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)內(nei)受到(dao)人身(shen)或財產侵害(hai)時(shi)，攝(she)像(xiang)(xiang)頭就(jiu)可(ke)以為破案提(ti)(ti)供(gong)重要的(de)線索，保護居(ju)民(min)利(li)益。像(xiang)(xiang)報道(dao)中提(ti)(ti)到(dao)的(de)濰坊圣榮廣場，102個攝(she)像(xiang)(xiang)頭存(cun)在(zai)于每一(yi)座樓(lou)宇的(de)主(zhu)樓(lou)道(dao)內(nei)、每條主(zhu)干道(dao)上(shang)、小(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)的(de)每個進出口，雖(sui)然平(ping)時(shi)業(ye)主(zhu)前來調看錄像(xiang)(xiang)多(duo)是為了(le)(le)小(xiao)(xiao)(xiao)事，但也足以看出在(zai)小(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)內(nei)適當安(an)裝“電子(zi)眼(yan)(yan)”已經對居(ju)民(min)起(qi)到(dao)了(le)(le)積極作(zuo)(zuo)用(yong)。至少它(ta)們(men)能給那(nei)些“不自(zi)(zi)覺(jue)者”起(qi)到(dao)一(yi)定意義上(shang)的(de)震(zhen)懾作(zuo)(zuo)用(yong)，小(xiao)(xiao)(xiao)區(qu)內(nei)小(xiao)(xiao)(xiao)偷(tou)小(xiao)(xiao)(xiao)摸的(de)時(shi)間自(zi)(zi)然會相應減少。

　　當然，攝像(xiang)(xiang)頭(tou)是(shi)(shi)“死(si)的(de)(de)”，人是(shi)(shi)活的(de)(de)，還有不少居(ju)民會擔(dan)憂，無論(lun)是(shi)(shi)小區(qu)還是(shi)(shi)其他公共(gong)場合，多數監控攝像(xiang)(xiang)頭(tou)的(de)(de)角度是(shi)(shi)可操控的(de)(de)，而那些實施安(an)防監控的(de)(de)工作人員，誰(shui)來監督他們肯定會把攝像(xiang)(xiang)頭(tou)對準公共(gong)通道或停(ting)車(che)位，而不是(shi)(shi)對準居(ju)民臥室窗(chuang)口或是(shi)(shi)別的(de)(de)什么地(di)方?

　　其實，這樣的(de)擔(dan)憂也不是沒有(you)道(dao)理。最近一(yi)段時間，網(wang)(wang)絡上經(jing)常爆出一(yi)些(xie)“火爆”視(shi)頻，雖然視(shi)頻主角的(de)部分行(xing)為過(guo)分了(le)(le)些(xie)，但畢(bi)竟沒有(you)觸(chu)犯法律或道(dao)德底線，而“電(dian)子眼”的(de)操作者(zhe)卻因(yin)為各(ge)種原因(yin)私(si)自(zi)將錄像公開，侵犯了(le)(le)當事人(ren)的(de)權益(yi)。我們不禁(jin)要質問，誰給了(le)(le)他(ta)們窺探(tan)他(ta)人(ren)隱私(si)的(de)權力?誰又有(you)權將監控視(shi)頻隨意(yi)泄露(lu)，甚至上傳到互(hu)聯網(wang)(wang)上，供(gong)成千上萬的(de)人(ren)閱覽、下(xia)載(zai)?

　　隨著(zhu)社會的發(fa)展，在維護社會治安(an)和提高百姓(xing)安(an)全(quan)感方(fang)(fang)面(mian)，“電(dian)子(zi)眼”毫無疑問(wen)的發(fa)揮了重要(yao)作(zuo)用，但是由(you)其引發(fa)的矛盾也在跟著(zhu)升(sheng)級。“電(dian)子(zi)眼”攝像頭作(zuo)為(wei)一把天生的“雙刃劍”，一方(fang)(fang)面(mian)擔任著(zhu)維護公共安(an)全(quan)的責任，一方(fang)(fang)面(mian)又得時刻保持警惕不(bu)能侵害市民(min)的隱(yin)私(si)權。由(you)此可見，攝像頭不(bu)僅要(yao)裝(zhuang)，更(geng)要(yao)裝(zhuang)得“藝術(shu)”，裝(zhuang)得“合規矩”。